Angeles y demonios - Angels & Demons (V.O.S)

Angeles y demonios, película online.







TITULO ORIGINAL Angels & Demons
AÑO
2009
DURACIÓN
138 min.
PAÍS
[Estados Unidos]
DIRECTOR Ron Howard
GUIÓN Akiva Goldsman, David Koepp (Novela: Dan Brown)
MÚSICA Hans Zimmer
FOTOGRAFÍA Salvatore Totino
REPARTO Tom Hanks, Ayelet Zurer, Ewan McGregor, Stellan Skarsgard, David Pasquesi, Cosimo Fusco
PRODUCTORA Columbia Pictures / Imagine Entertainment
WEB OFICIAL http://www.angelsanddemons.com/
GÉNERO Y CRÍTICA



Más información
Thriller. Intriga / SINOPSIS: El profesor de simbología religiosa Robert Langdon se ve pronto sumido en la búsqueda de secretos de una antigua secta satánica denominada Illuminati y por la búsqueda del arma más mortífera de la humanidad (antimateria) que estos han puesto en el Vaticano. Con unas pocas horas para evitar el desastre, unos misteriosos ambigramas y con un asesino que siempre lleva la delantera, Langdon y una científica italiana se ponen en una carrera contra el reloj... Tras "El código da Vinci", Tom Hanks vuelve a interpretar el profesor Langdon en la adaptación del segundo best-seller más conocido de Dan Brown (autor que vendió los derechos de ambas novelas a la Sony, en el año 2003). La dirección y la adaptación vuelven a estar a cargo de Ron Howard y Akiva Goldsman, respectivamente. (FILMAFFINITY)
----------------------------------------
"Este tipo de películas requieren que seamos muy benévolos y, si lo somos, prometen entretenernos. 'Angels & Demons' lo logra. (...) Puntuación: *** (sobre 4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
----------------------------------------
"Más entretenida que 'El código Da Vinci', pero aún así es un sinsentido. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Kim Newman: Empire)
----------------------------------------
"Un medido, elegante y excitante thriller de terror que alcanza sus propósitos con sangre y truenos. (...) No corría tanta sangre por las calles de Roma desde la Inquisición." (David Edelstein: New York Magazine)
----------------------------------------
"Sin pretensiones de profundidad, la película puede disfrutarse por todo lo endiabladamente tonta que es. (...) Puntuación: **1/2 (sobre 4)." (Peter Travers: Rolling Stone)
----------------------------------------
"Violento thriller ocultista que entrega lo prometido. (...) Howard y su equipo han trabajado duro para que el regreso del Profesor Robert Langdon sea un emocionante y rápido paseo por el parque." (Deborah Young: Hollywood Reporter)
----------------------------------------
"Adaptación made in Hollywood que uno podría esperar de Howard (...) razonablemente más entretenida que 'El código Da Vinci', pero sin la insensata locura que propulsaba el libro original." (Jordi Costa: Diario El País)
----------------------------------------
"Trepidante (...) apenas ofrece un par de cosas, pero ambas están bien empaquetadas e incluyen un lazo final vistoso y bien anudado (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Federico Marín Bellón: Diario ABC)
----------------------------------------
"Arranca como una desprejuiciada mezcla de epopeya de ciencia-ficción y 'Las sandalias del pescador' (...) la cosa deriva en una suerte de episodio de “24” con alzacuellos (...) Quien no se divierta con 'Ángeles y demonios' es porque no quiere. (...) Puntuación: *** (sobre 5)." (Jordi Batlle Caminal: Fotogramas)
----------------------------------------
La fe y la ciencia
En estos días he escuchado opiniones muy dispares acerca de este thriller basado en el best-seller homónimo de Dan Brown, el archifamoso autor de "El código Da Vinci". Por un lado, en la radio oí comentar que era mala. Y, al entrar esta noche en el cine, un hombre que acababa de verla nos comentó a mi hermano y a mí que era buena. Yo entré dispuesta a dejarme llevar por mis propias impresiones y siendo fiel a mí misma.
A lo mejor Ron Howard no es el mejor director de nuestros tiempos, pero sabe rodar un thriller de infarto.
"Ángeles y demonios" me ha aportado unas cuantas cosas. Por ejemplo, aunque las novelas de Dan Brown puedan resultar algo fantasmonas, sin embargo para mí son tremendamente entretenidas y hasta aprendo un poco de historia de la religión, de simbología arcana y de organizaciones y conspiraciones secretas. Por muy fantasma que sea un libro de Brown, ese escritor ha investigado lo suficiente como para saber transmitir a través de sus novelas un montón de conocimientos subterráneos, que suelen permanecer en la sombra y que la mayoría ignoramos. No es que crea a pies juntillas lo que se muestra, sencillamente me parecen perspectivas interesantes y que podrían haber existido o hasta estar existiendo en la actualidad. Interesantes porque podrían ser cosas que han estado ocurriendo clandestinamente ante las narices de quienes temen que su posición de poder peligre.
Que si las novelas y las películas son un ataque a la Iglesia Católica, que si Dan Brown es un polémico, etc., etc... Yo me quedo al margen de toda esa controversia, que me importa bien poco. Me gusta que se vean distintas caras de la moneda, cuando las hay (y casi siempre las hay).
Ron Howard ha captado el estilo de Brown. Trepidante, cargado de enigmas que hay que resolver, relacionados con la poderosa Iglesia Católica y conspiraciones para socavar su poder. Y quién mejor para desenredarlos que Robert Langdon, profesor de la universidad de Harvard experto en simbología religiosa y pagana (ambos matices a menudo vienen a ser lo mismo).
Una amenaza se cierne sobre El Vaticano y sobre Roma. El Papa ha muerto, y durante el período en el que el trono de San Pedro permanece vacante hasta la elección del nuevo pontífice, se comete un robo en una base científica dedicada a estudiar la generación de la materia. Es decir, se investiga cómo pudo producirse el origen del Universo, el origen de todo lo que conocemos.
El objeto robado es potencialmente un arma mortal y apocalíptica que, de no ser desactivada a tiempo, destruiría todo El Vaticano y buena parte de Roma. Además, los cuatro cardenales "preferitti", los cuatro con más opciones a salir elegidos como nuevo Papa, son secuestrados y amenazados de muerte.
Vivoleyendo
--------------------------------------
La adaptación que todo Pérez Reverte querría
Bueno, pues acabo de volver del cine de ver Ángeles y Demonios y, después de enterarme de que hemos quedado penúltimos en Eurovisión (¿suicidio colectivo?), me he puesto a escribir esta crítica.

Tengo que admitir que las historias de Iluminati, Templarios y demás sociedades secretas no suelen llamar mi atención (y eso que me leí El péndulo de Foucault ENTERITO, que conste en acta), así que esta película, como no podía ser de otra manera, tampoco me atraía. El caso es que, visto lo visto en la cartelera últimamente, y arrastrada por un amigo, he acabado viéndola en la segunda fila de unos multicines. ¿Mi veredicto? CHISSSSSPEANTE.

Un momento, ¿dónde está el soseras ese llamado Tom Hanks? ¡Anda! ¡Pero si es el atractivo a la par que misterioso profesor Robert Langdon! ¿Qué me dices? ¿Que no dejaron al señor Howard rodar en el Vaticano y todo son reconstrucciones? ¡Oh la la! ¡Qué maravilla de efectos! ¿Que sale Armin Mueller-Stahl y Ewan McGregor hace un papel interesante desde... a saber cuándo? ¿Que Stellan Skarsgard también tiene un papel? ¿Y quién es esa chica? AYELET ZURER... Pues me he enamorado.

Y que dura dos horas y veinte: dos horas y veinte de pim pam, pim pam, pim pam, y que si vamos para acá, para allá, que si disparos, explosiones, obras de arte, ROMA ROMA ROMA... Uff, respira un poco, Langdon.

¿Conclusión? No me he leído el libro, así que como espectadora inocente diré que ya era hora de que hicieran una adaptación decente. Con esto quiero decir que, porque sé que existe un libro llamado Ángeles y Demonios, que si no me parecería estar viendo un guión original la mar de entretenido y emocionante. La trama está perfectamente construida y las escenas muy bien enlazadas. Te felicito, Ron, me has mantenido pegada a la butaca durante dos horas y veinte sin mirar el reloj NI UNA SOLA VEZ. Pero todo no pueden ser piropos, macho, también tengo que decir que te has pasado un poco alargando el final, pero bueno, te lo perdono porque la música mola, JE.
Midori
-----------------------------------
Cuenta al mundo la verdad.
Sin duda, la frase que abre mi primera crítica en Filmaffinity es muy potente. No tiene ningún mérito. Es el tagline que forma parte de la potentísima campaña promocional de la película.

Y la verdad sobre Ángeles y Demonios es la siguiente:

-Si te gustó el libro, disfrutarás de la película.
-Tom Hanks es el mejor del reparto.
-Ron Howard nos regala planos impactantes y cautivadores.
-No alcanza un clímax tan eficaz como el de El Código Da Vinci (en el libro tampoco se logra, pero puestos a adaptar la historia, por qué no mejorarla...)
-El ritmo es uniforme pero muy vivo, es imposible aburrirse viendo la película.
-Que nadie espere ver una lección de historia. Es puro entretenimiento del más eficaz.
-La música ha perdido con respecto a su antecesora.

Es una película muy recomendable, entretenida y, muy seguramente, uno de los taquillazos de este año.
FJMoreta
...........................................

Para ver la película online a pantalla completa le das al play y debajo te salen diversos botoncitos, el sexto empezando por la izq es el de pantalla completa."

¿Como saltarse limitacion de megavideo que unicamente te deja ver unos 70 minutos seguidos?
Lo más sencillo es apagar el router y volver a encenderlo, lo cual cambiará nuestra ip y podremos ver otros tantos minutos, (actualizando la página y dandole al play por donde ibas). Si esta solución no te sirve mira aquí o aquí o aquí

Angeles y Demonios, Angels & Demons (V.O.S) online