







TITULO ORIGINAL Star Trek (Star Trek XI)
AÑO
2009 Ver trailer externo
DURACIÓN
126 min. Trailers/Vídeos
PAÍS
[Estados Unidos]
DIRECTOR J.J. Abrams
GUIÓN Alex Kurtzman, Roberto Orci (Personajes: Gene Roddenberry)
MÚSICA Michael Giacchino
FOTOGRAFÍA Daniel Mindel
REPARTO Chris Pine, Zachary Quinto, Eric Bana, Winona Ryder, Zoe Saldana, Karl Urban, John Cho, Leonard Nimoy, Anton Yelchin, Bruce Greenwood, Simon Pegg
PRODUCTORA Paramount Pictures
WEB OFICIAL http://www.paramount.com/startrek/
GÉNERO Y CRÍTICA
Más información
Ciencia-Ficción. Fantástico. Aventuras. Acción. Remake / SINOPSIS: Nueva entrega de la mítica saga de Star Trek, dirigida por el creador de la serie "Perdidos" (Lost), donde se cuenta cómo se conocieron el capitan Kirk y Spock. Todo está preparado para el viaje inaugural de la nave más moderna que jamás se haya creado: la USS Empresa. Su joven tripulación tiene una importante misión: encontrar una manera de detener al malvado Nero (Eric Bana), que movido por la venganza amenaza a toda la humanidad. Pero el destino de la galaxia está en manos de dos jóvenes rivales que nacieron en mundos diferentes. Uno de ellos, Tiberio James Kirk (Chris Pine), joven de una granja de Iowa que busca emociones, es un líder nato a la búsqueda de una causa. El otro, Spock (Zachary Quinto), que creció en el planeta Vulcano, es un paria debido a su parte medio humana, lo que lo hace susceptible a la inestabilidad de las emociones de los Vulcanos. Pero Spock es también un brillante y decidido estudiante. La tripulación de la USS está liderada por el Capitán Christopher Pike (Bruce Greenwood). También están el Oficial Médico, Leonard "Bones" McCoy (Karl Urban); el hombre que pasará a ser el ingeniero jefe del buque, Montgomery "Scotty" Scott (Simon Pegg); el oficial de comunicaciones Uhura (Zoë Saldaña); el experimentado Timonel Sulu (John Cho) y el joven de 17 Chekov (Anton Yelchin). Todos se enfrentan a un angustioso primer ensayo. (FILMAFFINITY)
----------------------------------------
"Explotando en la pantalla a velocidad sideral para quedarse ahí durante dos horas, la nueva y mejorada 'Star Trek' transportará a los fans de la ciencia-ficción al nirvana." (Todd McCarthy: Variety)
----------------------------------------
"Los años de Gene Roddenberry, cuando las historias jugueteaban con cuestiones como ciencia, ideales o filosofía, han sido reemplazados por historias reducidas a una acción estruendosa y colorista. (...) Puntuación: **1/2 (sobre 4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
----------------------------------------
"Un luminoso y brillante estallido de un pasado imaginado de nuevo." (Manohla Dargis: The New York Times)
----------------------------------------
"J.J. Abrams da a la nave Enterprise todo lo que necesita, y es más que suficiente. (...) espectaculares secuencias de acción brillantemente realizadas, y con un reparto tan experto que todos los familiares personajes son identificables al instante" (Ray Bennett: The Hollywood Reporter)
----------------------------------------
"Una fresca frontera: en la mejor precuela jamás hecha, 'Star Trek' relanza la franquicia y nos recuerda por qué nos encanta. (...) Casi lloro de regocijo, y eso que ni siquiera soy un Trekkie." (Ty Burr: Boston Globe)
----------------------------------------
"Una ráfaga de regocijante puro cine (...) No pudo sorprenderme más. (...) Abrams, un director de estilo y contenido, impulsa la historia original con acción brutal, novedoso ingenio y una sensación de verdadero descubrimiento. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)." (Peter Travers: Rolling Stone)
----------------------------------------
"Una estupenda producción. Star Trek va donde nunca ninguna secuela o precuela ha ido jamás, aportando inteligencia e inventiva para lograr una cumbre en el arte de contar historias en el cine." (Andrew L. Urban: Urbancinefile)
----------------------------------------
"La Trek más emocionante hasta la fecha marca un nuevo futuro para Kirk y compañía. Si se va con valentía a la búsqueda de ideas que igualen su velocidad y su estilo, la franquicia habrá renacido. (...) Puntuación: **** (sobre 5)." (Colin Kennedy: Empire)
----------------------------------------
"Hasta el infinito y poco más. (...) La historia es banal y reiterativa, quizás por miedo a los trekkies (...) La valía del trabajo está en su forma, que es espectacular. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (José Manuel Cuéllar: Diario ABC)
----------------------------------------
"Se permite alegrías narrativas en pos del espectáculo, brillante, por supuesto. (...) Al género 'space opera' Abrams acaba de darle un empujón casi como el que recibió con 'La guerra de las galaxias'. Pero los tiempos -hormonados con clembuterol digital- no entienden de sutilezas y cariño en el producto." (Gregorio Belinchón: Diario El País)
----------------------------------------
"J.J. Abrams pilota la astronave Enterprise en un viaje inaugural espectacular y más divertido que nunca. (...) Abrams ha revivido no sólo una saga, rescatándola de la irrelevancia cultural, sino también un género. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 5)." (Nando Salvá: Cinemanía)
----------------------------------------
Estreno en USA y España: 8 mayo 2009.
----------------------------------------
Una Increible Gran sorpresa
En 1966, una serie creada por Gene Roddenberry batía con todos los records de audiencia, marcando un hito en la historia de la pantalla chica, Star Trek. Casi 45 años después, después de absolutos fracasos en el cine como Star Trek Némesis, llega este film de J.J. Abrams (el creador de Lost) dirige esta nueva película de la saga, que se podría considerar la mejor de todas. Es muy fiel a la obra original, y da como un nuevo espacio hacia otras películas futuras de la saga. Lo que hace J.J aquí con la franquicia es similar a lo que hizo Christopher Nolan en el 2005 con Batman Begins, ya que las dos son magnificas películas.
Las actuaciones de Chris Pine como el James T. Kirk y de Zoe Saldana como Nyota Uhura son formidables, aunque tambien cuenta con viejos conocidos como Eric Bana (Nero) y Winona Ryder (Amanda Grayson). Con una direccion impecable, unos grandes efectos especiales y unas actuaciones muy buenas, es sin duda, la mejor película de Star Trek.
ripalboc
-----------------------------------
Espectacular, el renacer de una saga
Épica, espectacular, veloz, magnética, pero sobre todo brutal. Esa es la perfecta descripción de la nueva entrega de star trek, película que reinventa la saga a través de un perfecto pulso narrativo que no da ni un minuto de respiro al espectador. Espectador que se ve atrapado durante 2 horas en un auténtico tour de force visual, porque si algo hay que alabar de esta producción es su estupenda factura técnica, ya sea en el apartado sonoro ( magnífica bso, que se ajusta perfectamente a las imágenes) en lo referente a efectos especiales ( los mejores en el panorama actual) o hablando de montaje, fotografia, decorados, etc. Todo raya a un nivel impresionante, incluso las interpertaciones logran convencer, sobre todo unos sobervios Eric Bana y Zachary Quinto, aunque todos los demás tambien estan a la altura. Y por último unos bestiales 30 minutos finales que ponen el vello de punta ,en los que las escenas emotivas y espectaculares forman una perfecta unión que termina con un final que te deja clavado en la butaca ante el grandioso espectáculo que acabas de presenciar. Es el renacer de una saga, el comienzo de una nueva etapa, cuyos máximos alagos debe acaparar ese genio televisivo llamado J.J. Abrams (Perdidos), capaz de hacer tal empresa y salir airoso del asunto.Como he dicho simplemente brutal.
carlos
.............................................
Para ver la película online a pantalla completa le das al play y debajo te salen diversos botoncitos, el sexto empezando por la izq es el de pantalla completa."
¿Como saltarse limitacion de megavideo que unicamente te deja ver unos 70 minutos seguidos?
Lo más sencillo es apagar el router y volver a encenderlo, lo cual cambiará nuestra ip y podremos ver otros tantos minutos, (actualizando la página y dandole al play por donde ibas). Si esta solución no te sirve mira aquí o aquí o aquí
Ver Star Trek XI online
Ver online Star Trek XI Parte 1
Ver online Star Trek XI Parte 2
Ver online Star Trek XI Parte 3
Ver película online Star Trek XI








9 comentarios:
una pena
CANTIDAD DE FALLOS ARGUMENTALES
incapaz de enlazar con otras pelis y series ''
fin de vulcano, insignias cuello, capitan pike, spock enrollado con....asi conte como unos 30 errores e inconexiones...
para los fans ha sido un fiasco
para los chavales sera entretenida
los trekkies en usa estan hechando humo
una pena y la siguiente con este director sera peor
lo malo es que se ha cargado la continuacinn de las series y sacara una con estos crios haciendo romances espaciales y tal...
vaya fiasco de peli ¡¡¡¡¡¡¡
esta bien para el que no ha visto las anteriores. efctos especiales a tutiplen y unos personajes que aparte de parecerse, salen de sus papeles caracteristicos.
no esta mal la peli pero si la comparado con la de toda la vida no llega al aprovado, y comparada con tos ni hablar
por dios ¡¡¡ COÑO QUE ES STAR TREK y el aire grandioso de la conquista del espacio y tal....Y no un puñado de crios y efectos grandiosos.
este tanto remake malo la sci fi esta de capa caida porque señores hablamos de CIENCIA FICCION no de pelis de tres al cuarto.
-cuando alguien se entere del guion de la siguiente peli, que ya se ha filtrado le va a dar un patatus---
se han cargado la saga SE LA HAN CARGADO
podian haber empleado el tiempo y el dinero ( lleva record de taquilla en usa) en otra cosa marcianitos , y vampiritos y eso, algo distinto
hasta se hecha de menos la musica , he escuchado la banda sonora varias veces y ADOLECE de los toques ORIGINALES
SE HAN CARGADO LA MUSICA NO HAY comparacion con las anteriores tengo todas las anteriores y d star wars y esta parece de un peli de intriga.
SE HAN CARGADO LAS NAVES , cantidad de pantallita y pilotitos y demas y.......la camara se mete de lleno en la cara de actor, algo espeluznante, se LLENA toda la pantalla con la cara y no se ve mas.... HORRIBLE
SE HAN CARGADO LOS PROTAS , era la mejor linea argumental y esto parecen de serie juvenil , incluso faltan algunos esenciales que mueren mas tarde, en las series.
SE HAN CARGADO AL MALO , el malo de esta es de pacotilla
SE HAN CARGADO LA LINEA ARGUMENTAL Y EL ATREZO , los trajes parecen de 300 años mas adelante, y los comunicadores ni decir, entre otras cosas, este punto de los fallos fatales.
LOS FANS EN EEUU estan que trina ya pusiron muchos fallos con la s anteriores series, no digo con esta.
A FAVOR A ESTA la cantoidad de muchachada y gente joven que al ver esto como algo nuevo TOMANDOLO SIN UN UN PUNTO DE REFERENCIA l ve como algo muy bueno
bueno seguire viviendo foros en usa que la cosa esta que trina y no tan clara....incluso he oido algo de una linea argumental que cruza trek y star wars,..... de locos, aunque no me estrañaria con estos guionistas-
peli regular
pero con un guion de locos
star trek tocada en la linea de flotacion a ve lo que dura o en lo que degenera
QUE ASCO SE HAN CARGADO LA SAGA
DE PENA
UNOS CRIOS , UNOS BESITOS , UNA NAVECITA, UN MALO DE PACOTILLA
ADIOS STAR TREK
regular eso si
fallo increibles de continuacion en la serie trek
Un desastre Argumental, Vulcano, borrado en un plumazo, Pike, retirado media decada antes de tiempo(donde queda el episodio "the Cage"?), el futura YA ESCRITO en esta historia, completamente Alterado y Desechado, star trek no es una saga de accion y explosiones y matar al malo, star trek es acerca de la exploracion del descubrimiento, tanto interior como exterior, de aventura, pero no violencia explicita... no un desastre total...
RESISTANCE IS FUTILE
Publicar un comentario en la entrada
Haz tu crítica o comentarios